admin

Сегодня утром был удивлен большому количеству материалов и комментариев к ним в инстаграмме по качеству воды в Благовещенске. Считаю необходимым высказать и свое мнение по этой теме.

Меня в мае тоже не устраивает качество водопроводной воды. Уже несколько дней пить воду из под крана невозможно, мыться ею тоже страшновато, но приходится. Понимаю, что у нас периодически происходят такие проблемы. Но, как правило, ранее они обосновывались шугой на Амуре и Зее. Таковые явления в этом году у нас прошли давно, соответственно даже у весьма терпеливых благовещенцев появляются вопросы и обоснованные претензии. А вопросы в том, кто виноват и что делать?

Почитав материалы из инстаграмма нашел для себя весьма интересные версии происходящего, на которые ссылаются в начале материалов инстаграмма «ответственные люди». Итак, на сайте ООО «АКС» заголовок материала от 25.05.21г. гласит «Качество воды по нормативу!». Понимаю, что норматив на воду есть, т.е. есть бумажка, согласно которой вроде как все формально нормально, но есть масса жалоб благовещенцев и без всяких нормативов.  

В основном со стороны «ответственных людей» в свое оправдание звучат версии: 1) «виноват высокий Амур-Зея»; 2) виноваты трубы водоснабжения, которые после проведения гидравлических испытаний ТЭЦ «подзасорились»; 3) виноваты трубы в многоквартирных домах (МКД).

По-мнению множества читателей этих материалов эти версии не выдерживают критики. Так по версии первой, нам (благовещенцам) не остается ничего иного как надеяться на «чудо» (понижение уровня Амура-Зеи) и тогда все нормализуется. Это «чудо», безусловно, «когда-то» произойдет, т.к. Амур и Зея действительно «великоваты», но жить в надежде на «чудо» не хочется. Однако, многие помнят наводнения 2013 и 2019 годов и в те периоды никто из комментаторов не припомнил подобные «чудеса». Я тоже не припоминаю таких проблем в эти годы. Поэтому версия с «чудом» все-таки представляется из области «чудес».

Вторая версия тоже не выдержала критики читателей инстаграмма, поскольку система теплоснабжения и холодного водоснабжения все-таки различны (горячая и холодная вода перетекают к потребителям, т.е. к людям, по разным трубам), поэтому эта версия выглядит фантастичной. Пообщавшись со специалистами по этой версии происходящего, работающими в системе водоснабжения, я пришел к такому же выводу.

Третья версия имеет под собой некую основу для жизнеспособности, но маловероятную. Теоретически это возможно, но в нашей конкретной ситуации почти невозможно, т.к. по количеству зафиксированных комментариев (более 500 только в инстаграмме!) складывается отчетливое мнение, что почти все МКД в городе имеют грязные трубы, причем «это вылезло» именно в течении недели-двух и у всех одновременно! Думаю, что вероятность такого явления близка к нулю! 

Таким образом, все вышеизложенные версии «ответственных людей» маловероятны. На мой взгляд, наиболее вероятен иной сценарий происходящего. Износ сетей водоснабжения в целом по стране очень велик (в среднем он оценивается более 60-80% в зависимости от города и региона). Каждый регион-город старается постепенно модернизировать сети в силу своих возможностей. Такая идея возникла и при Александре Михайловиче Колядине уже скоро как 20 лет тому назад. Не знаю достоверно какими «шанежками», но его «уговорили» заключить договор на передачу в аренду почти «даром» всех муниципальных  сетей водо и теплоснабжения АО «АКС». Пока не ознакомлен с текстом этого договора, но помню, что некоторое время тому назад Александр Михайлович сокрушался о том, что АО «АКС» свои обязательства по этому договору в части модернизации сетей водоснабжения выполняет, мягко говоря, «ненадлежащим» образом. Проще говоря, «обещали жениться», но «что-то пошло не так». Вот ссылка на более полный материал (https://blagoveshensk.bezformata.com/listnews/chlen-obshestvennoj-palati-amurskoj/19112886/). Я позволю короткие выдержки из нее: на вопросы Эльвиры Оверченко Александр Колядин отвечает так:

— Основная проблема в том, что АКС превратились в паразитирующую структуру. На сегодняшний день АКС составили, а дума утвердила инвестиционную программу. Нам с вами в тариф добавили величину, которую мы ежемесячно платим как инвестиционные деньги, которые должны расходоваться на совершенствование инфраструктуры. Хотя изначально эти деньги они должны были привлекать самостоятельно.

— В итоге всё платит потребитель.

— Совершенно верно. Плюс к этому АКС ещё не исполняет свои обязательства по инвестиционным программам. Есть амурская региональная общественная правозащитная организация «Союз ветеранов Вооружённых сил», её председатель Владимир Дмитриевич Терещенко настойчиво писал во все инстанции и вот получил ответ из прокуратуры. Прокуратура даёт однозначный ответ: «Амурские коммунальные системы в период с 2011 по 2014 годы планируют выполнить мероприятия, финансируемые за счёт надбавки к тарифу на сумму 46 миллионов рублей, в том числе в 2012 году – на 44 миллиона, в 2013 – на 49 и в 2014 – на 52 миллиона рублей».     

«По итогам 2012 года процент выполнения планируемой суммы денежных средств составил менее 1 %».

— Деньги собрали, а работу не сделали.

— Да.

Шокирующие цифры! Мало того, что обещанных денег извне в ремонт не вкладывали, так еще и собранные с благовещенцев инвестиционные средства расходовали менее 1%! Курчаво! Таким образом, «раздув» тариф якобы на инвестиционную программу (пообещав нашему мэру «жениться») собирали средства и, вероятнее всего, тратили их на собственные нужды! По рядовым сотрудникам АО АКС не скажешь, что они рокфеллеры. Предполагаю, что собранные средства направлялись учредителям, а  уже те их тратили не на инвестиционные  нужды благовещенцев. Такое у меня сложилось мнение.

Показательно, конечно, что человек, подписавший в 2004 году с АО АКС договор позднее признает, что «обещание жениться» не выполнено. Не знаю, как на сегодняшний день исполняются инвестиционные обязательства АО АКС, поскольку на сайте  АКС я нашел информацию только об инвестиционной программе 2015-2019 годов в соответствии с Приказом  Министерства  экономического развития Амурской области от 24.07.2018г. № 81, а также о инвестициях в развитие электроснабжения и закрытие нерентабельных котельных. Другой информации о планируемых инвестициях на сайте этого «инвестора» я не нашел, поэтому предположу, что в Благовещенске инвестиции в чистую воду не требуются, т.е. «все хорошо». Кроме того, в этом разделе об инвестициях написано только о планах по инвестициям, а вот что из планов реализовано я не нашел. Может быть тоже  как с экс-мэром надо было только формально опубликовать «обещание жениться»? Предположу, что даже если инвестиции и «осваиваются», то далеко не в обещанных размерах.

Может-быть в опровержение моим словам специалисты АО АКС напишут, какие суммы инвестиций они привлекли извне, сколько собрали с населения города за 17 лет и какую сумму из полученных «инвестиционных» средств от населения и привлеченных извне они смогли «освоить» и в каких конкретно видах работ они «закопаны». Хотелось – бы знать эти подробности и мне и множеству благовещенцев.

Уверен, что в предполагаемом мною от АКС «потоке информации» наверняка полезно было-бы разобраться представителям прокуратуры, министерства экономического развития, министерства ЖКХ и массе других «органов», которые вроде как и работают и живут в одном с благовещенцами городе, тоже пьют «природную питьевую» воду, но как-то не особо стремятся знать, что из «обещаний пожениться» выполнено и как. Надеюсь, что после прочтения этого материала все так или иначе «контролирующие» эту организацию структуры заинтересуются темой и начнут работать. Уверен, что при надлежащем контроле и надзоре за деятельностью этой компании наш город жил-бы с меньшими проблемами.  А о проблемах в системе  ЖКХ совсем недавно высказался и губернатор и министр жилищно-коммунального хозяйства Амурской области. Так 04.05.21г. Амуринфо (https://www.amur.info/news/2021/05/04/188798) сообщил, что за отопительный период 2020-2021 года в регионе произошло 104 аварии (из них 81 аварии на водопроводе!). Он пояснил, что большая часть этих неисправностей связаны с износом сетей, и происходили аварии, как правило, в Благовещенске.

Резюме:

При таком «качестве инвестиций» в водопроводные сети количество аварий будет только расти, а благовещенцам придется привыкнуть пить такую «чистую природную питьевую» воду! 

Прошу все надзирающие за деятельностью ООО АКС структуры считать текст настоящего материала официальным обращением от имени благовещенцев с просьбой о проверке исполнения обществом АКС инвестиционных программ в части водопользования в г.Благовещенске в соответствии с договором об аренде муниципального имущества, приказами минэкономразвития, инвестиционными программами предприятия и «обещаниями жениться»! Если мой читатель согласен со смыслом этого материала прошу его оставить свой комментарий или иной положительный знак в подтверждение. Чем больше будет таких положительных знаков, тем больше вероятность того, что статья «сработает», а вода в итоге станет чище!      

10 дней тому назад глава Главгосстройнадзора Московской области Артур Гарибян  сообщил РИА «Новости» следующую информацию: «Риски появления новых дольщиков существуют. Есть такие (проблемные) застройщики». Проблема не нова, я о ней пишу весьма регулярно, пора повторить предупреждение потенциальным дольщикам.

В апреле глава Фонда защиты прав дольщиков Константин Тимофеев заявлял, что в ближайшие 2-2,5 года в России может появиться до 25 тыс. обманутых дольщиков. По его словам, только с начала 2021 года в России было зарегистрировано 5 тысяч обманутых дольщиков.

Только в Подмосковье на 2020 год было зафиксировано более 100 тысяч обманутых дольщиков. В прошлом году ключи от квартир получили 19,5 тысячи человек.

Аудитор Счетной палаты РФ  Светлана Орлова считает маловероятным, что до 2024 года проблема обманутых дольщиков будет полностью решена. Хотя такая цель закладывалась в момент внесения изменений в закон №214ФЗ при очередной  реформе долевого строительства, стартовавшей два года тому назад. Напомню суть этой «крайней» реформы – между дольщиком и застройщиком появился посредник (банк), который отслеживает строительство и «почти его гарантирует».

Достройка проблемных домов включена в единый план достижения национальных целей развития, рассчитанный до 2024 года. В реестре проблемных объектов сейчас насчитывается около 2,9 тыс. долгостроев в 73 регионах страны. По данным Фонда защиты прав дольщиков, в этом году планируется решить проблемы по 257 домам. Соответственно, если разделить 2,9 тысяч долгостроев на 257 из них, запланированных к окончанию в настоящем году, получим еще 11 лет на разрешение проблемы «старых» обманутых дольщиков.  

В середине марта Владимир Путин поручил прокуратуре взять под контроль ситуацию с долгостроями и решить задачу восстановления прав обманутых дольщиков. Насколько это поручение позволит снизить сроки разрешения проблем «новых и старых» обманутых дольщиков пока непонятно, но, вероятно, с примерно 11 лет срок должен поменяться в сторону уменьшения.

Резюме:

У нас в области с «проблемными» домами пока «затишье», по многим домам сроки фактически сдвинулись на год и более, но амурчане пока не бунтуют. Думаю, большинство понимают, что «сдвижка» произошла из-за пандемии (не приехали соседи-каменщики, были временные проблемы с приобретением стройматериалов и т.д.). Надеюсь, до протестов у нас не дойдет, но «ухо надо держать востро». Основные застройщики Приамурья исполняют свои обязательства надлежащим образом, но существуют и те, кто может «дать сбой». Что-же касается других регионов, то тут ситуация гораздо напряжённее. Я привел пример Подмосковья, поскольку сами власти высказались о своих переживаниях. Но и в других местах тоже риск стать «новым» обманутым дольщиком присутствует. Я писал в начале апреля о сложной ситуации в Сочи (https://blogs.amur.info/847/11751/). Очень внимательно надо подходить к приобретению объектов не только в Сочи, а в целом по всему Южному округу, поскольку там «специфическое» строительство. Сотни многоквартирных домов строят как частные дома и продают их частями так, как у нас было принято в 2010-2013 годах (у нас называлось это «явление» гостинки). Эта «тема» в Приамурье закончилась, более 80 объектов были приведены в более-менее приличный вид и стали частью рынка недвижимости, но на 5 гостинок есть решения судов о сносе и никто не вернул «дольщикам» вложенные средства. Подобные «странности» до сих пор происходят в Краснодарском крае и некоторых иных центральных регионах, поэтому будьте крайне внимательны при вложении своих средств в недвижимость там.       

Позавчера на сайте ФНС появилась интересная информация для самозанятых.

Суть новости в том, что многие россияне переживают, как будут учитываться перечисления на банковские карты самозанятых, ведь не всегда это доход от деятельности. Придумывались различные интерпретации комментариев к перечислению, чтобы потом объяснять налоговикам, что за средства им поступили с которых самозанятые не хотят платить налоги. Например, «возврат займа», «подарок» и т.д. Видимо, «переживания дошли до коридоров» ФНС и они дали такие разъяснения.

Итак, для удобства уплаты налога на профессиональный доход многие привязали свои банковские карты в приложении «Мой налог» и настроили автоплатеж. Федеральная налоговая служба обращает внимание, что этот функционал предусмотрен только для уплаты налога на профессиональный доход. ФНС не отслеживает операции по счетам этих карт.

В то же время зарегистрироваться в качестве самозанятого можно не только через приложение «Мой налог», но и на платформах партнеров ФНС России. В этих случаях операторы электронных площадок и банки могут автоматически учитывать в качестве налогооблагаемого дохода все поступления на привязанную карту. Информация об этом прописана в соответствующем договоре между самозанятым и партнером.

Выводы:

ФНС пообещала, что операции по счетам карт, зарегистрированных через их приложение, отслеживать не будет. А вот что касается приложений иных структур, то тут вопрос? Как минимум, надо внимательно читать договоры перед их подписанием для начала работы на иных платформах. Но, чаще всего банки, делают в своих договорах «ссылочку» на то, что они могут в одностороннем порядке менять условия, которые  его клиент должен сам отслеживать где-нибудь «глубоко-глубоко» на их сайте. Обычно, эти односторонние изменения никто из клиентов не отслеживает и они в конечном итоге становятся «неприятным бонусом» в дальнейшем.  С другой стороны, верить безоговорочно ФНС я бы тоже не стал. Живите по принципу «Обещать жениться – не значит жениться». Это пока на сегодня они вам обещают  «это» не делать, но у нас достаточно быстро меняются обстоятельства в жизни и все «это» может в один момент измениться. Хотя сам по себе режим налогообложения удобный. Сам пока не пользуюсь, но раздумываю. Хороших отзывов достаточно много. Зарегистрировано по России уже более 2,3 млн таких «спецов».      

        В этом году стал чаще обращать внимание на состояние дорог в Благовещенске. В целом оно хорошее, но вот «местами» чувствуются проблемы. Набила оскомину проблема провала на Кузнечной. Есть схожие проблемы на Театральной. Асфальт в этом году местами «дырявый», а местами просто его не заделывают месяцами (перекресток Шевченко – Октябрьская, Шевченко- Ломоносова, Шевченко-Пролетарская и Кузнечная-Октябрьская к примеру). Пока написал эти места как-то обратил внимание, что три из четырех мест находятся на улице Шевченко! Честно сказать это раздражает! Можно понять заделку «последствий ремонта» неделю-две, но чтобы это безобразие длилось месяцами?!?!?!         

        Ежедневно проезжаю по несколько раз по улице Шевченко от Амурской до Зейской и каждый раз вспоминаю «очень добрым словом спецов», «подремонтировавших что-то» под дорожным полотном. Насколько помню это были специалисты АКС. Вроде-бы и место «разрушения» не слишком большое, но каждый раз неприятно по нему проезжать, особенно после дождя. Не знаю почему, но до сих пор (а прошло уже несколько недель с момента окончания «ремонта») дорожное полотно вскрыто, вроде как «что-то внутри залечили», а  полотно не восстановили. Что мешает этому  обстоятельству непонятно. Возможно, что как «плохому танцору что-то постоянно мешает».      

        Сегодня попытался написать на сайт администрации города сообщение, где попытался выразить свое негодование по этому поводу. Но пока не могу понять «ушло оно туда» или «кануло в лету». Кнопку «Отправить» (после набора текста и места проблемы) нажал несколько раз, но «ничего не шевельнулось». Поэтому решил написать сюда. Надеюсь «достучусь» до администрации или может ЦУР обратит внимание. В одном городе живем все-таки, по одним дорогам ездим.

Выводы:

         Вообще существует ответственность за подобные действия (точнее бездействие) по удалению «недостатков деятельности» (ч.1 статьи 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений»). Думаю послезавтра сдам в управление ГИБДД обращение, поскольку это их функционал фиксация подобных нарушений. Предлагаю всем водителям поактивнее обращать внимание властей на эти проблемы и мы будем меньше тратить времени, нервов и своих средств на ремонт автомобилей из-за разгильдяйства некоторых «спецов».   

Сегодня решил затронуть тему установки счетчиков с помощью системы Гарант. В продаже имеется масса счетчиков (воды, электроэнергии, тепла). Эта тема важна и для собственников квартир и для собственников нежилых помещений, поскольку счетчики должны быть во всех помещениях и их отсутствие влечет серьезное наказание для любого собственника.

Сегодня решил затронуть тему установки счетчиков с помощью системы Гарант. В продаже имеется масса счетчиков (воды, электроэнергии, тепла). Эта тема важна и для собственников квартир и для собственников нежилых помещений, поскольку счетчики должны быть во всех помещениях и их отсутствие влечет серьезное наказание для любого собственника.

Действующим законодательством предусмотрен приоритет расчетов по счетчикам, нежели осуществление расчетов по нормативу.  Как правило, расчет по счетчику значительно дешевле, чем вести расчеты по нормативу. В июле 2020 года изменились требования законодательства и теперь ответ на вопрос о том, кто должен установить счетчик, зависит от вида ресурса, который должен измерять индивидуальный прибор учета (ИПУ):

— счетчики воды и тепла (при наличии техвозможности) — это обязанность собственника помещения, который обязан оснастить ими свое помещение (ч. 4, ч. 5, ч. 5.1, ч. 7 ст. 13 Закона об энергосбережении, п. 81 Правил N 354);

— счетчики электроэнергии — это забота энергосбыта. С 01.07.2020 ответственность за коммерческий учет электроэнергии перенесена с потребителей на сетевые организации и гарантирующих поставщиков (п. 5 ст. 37 Закона об электроэнергетике). Именно эти субъекты обязаны — в ходе обеспечения коммерческого учета электроэнергии на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению — приобретать и устанавливать ИПУ электроэнергии (абз. 3, абз. 4 п. 5 ст. 37 Закона об электроэнергетике, п. 80.1 Правил N 354). У нас в доме недавно заменили все счетчики бесплатно.

Теперь об ответственности за отсутствие счетчика либо за его состояние. РСО – ресурсоснабжающая организация. 

Если потребитель длительно (для квартир — более трех месяцев с момента выхода ИПУ из строя, для нежилых помещений — более 2 месяцев (см. пп. «а» п. 59, п. 60 Правил  установленных Постановлением Правительства РФ N 354) не ставит прибор учета и/или не вводит его в эксплуатацию, или не пропускает в свое помещение для установки (проверки, обслуживания) электросчетчика, то для него расчетный норматив потребления умножается на повышающий (штрафной) коэффициент:

— за горячую, холодную воду и электричество — коэффициент равен 1,5 для жилья (абз. 3 п. 42 и формула 4.1 приложения N 2 к Правилам N 354, а также п. 60.3, абз. 10 п. 80.2 Правил N 354). Кстати, если потребитель «одумается» и пустит к себе представителей гарантирующего поставщика для обслуживания и проверки ИПУ, то «обратного» пересчета по фактическим показаниям уже не будет (письмо Минстроя России от 04.08.2020 N 24268-ОГ/04). Для нежилых помещений ответственность гораздо серьезнее – известны случаи завышения стоимости в 50 и более раз относительно реально потребленного ресурса.

Теперь о том, что можно оснастить многоквартирный дом общим прибором учета силами РСО. 

Согласно с ч.ч. 9, 12 ст. 13 Закона N 261-ФЗ именно РСО оснащают МКД приборами учета — как по инициативе собственников, так и по инициативе самой РСО, если собственники свою обязанность не исполнили:

— во-первых, РСО обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета и не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора на установку/ замену/ эксплуатацию прибора учета того ресурса, который поставляет РСО;

— во-вторых, если РСО выявила «неоприборенный» МКД, то нарушителю дается два месяца на то, чтобы самостоятельно обратиться в РСО за установкой счетчика. Если до истечения 2 месяцев с момента выявления нарушений договор не заключен и прибор учета не установлен, установить его должна РСО самостоятельно. В дальнейшем РСО вправе потребовать оплаты такой установки прибора. Гражданам-собственникам помещений в МКД предоставляется пятилетняя рассрочка на эти платежи. В связи с рассрочкой на указанные платежи начисляются проценты, но в размере не более ключевой ставки ЦБ РФ (в настоящее время 5% годовых).

Выводы:

            Подытожив сказанное сделаю такой вывод: если ваш МКД не может решить проблему установки общих приборов учета путем единовременного сбора средств с собственников всех помещений (жилых и нежилых) в доме, считаю целесообразным обращаться от имени собственников в адрес РСО (для Благовещенска это, обычно, ООО АКС на ул.Мухина 73) и требовать установки таких счетчиков за счет этой компании.

            На мой взгляд, такой вариант решения проблемы установки счетчиков наиболее рационален с точки зрения финансовых затрат, ведь, установив счетчик за счет ООО АКС, вы будете ежегодно экономить значительное количество своих собственных средств постепенно (в течении 5  лет!) оплачивая лишь по 5% годовых дополнительно к стоимости счетчика и его установки. Это очевидно выгодно. К примеру, оплачивая коммунальные начисления по нормативу по одному из объектов мне в конце года делают перерасчет на сумму почти месячного платежа (засчитываю мне переплату в счет следующего платежа)! Поэтому полагаю, что переход на оплату по счетчику в большинстве своем рационален с точки зрения финансов. Ну и в конце концов, гораздо приятнее платить за реально потребленные ресурсы, а не за «воздух», который нам чаще всего «впаривают» при расчетах по нормативу.

            Кроме вышеуказанного нюанса «экономии» на установку счетчика, в этом году выявились некоторые нюансы, которые могут также сподвигнуть благовещенцев на установку счетчиков. Были большие проблемы по отоплению в Белогорье, Астрахановке и поселке Аэропорт. Связано это было, насколько я информирован, с тем, что некоторое время тому назад ООО «АКС» закупили термороботы, которые должны автоматически выдавать температуру выходящей воды в систему теплоснабжения дома в зависимости от температуры наружного воздуха. Идея сама по себе хорошая, однако, вероятно, некоторые специалисты ООО «АКС» не правильно рассчитали необходимые параметры для качественного снабжения домов теплом или некорректно были заявлены требования для аукциона по покупке этих агрегатов и в итоге в этом году несколько объектов серьезно мерзли по причине недостаточности тепловой нагрузки. Насколько я помню, даже мэр города был вынужден вмешиваться в ситуацию реагируя на жалобы горожан. В этом смысле, отсутствие необходимых параметров воды или снизит ваши расчеты за это время или вообще уберет начисления, поскольку как таковой качественной услуги вы не получаете.

            Поэтому учет ресурсов по счетчикам, как минимум, справедливее, чем по нормативу. Для себя лично я давно решил, что там, где есть возможность установить счетчик, я всегда это делаю, чего и вам советую. Если же ресурсники «не захотят» это сделать, то есть механизмы «возбуждения у них этого желания». Механизмы работающие и эффективные. Если есть желание посоветоваться в этой части позвоните и мы встретимся по этому вопросу.