Блог

По просьбе одного из своих читателей решил написать на эту тему, поскольку действительно она часто затрагивает права некоторых моих читателей и клиентов.

Итак, действующий закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. в статье 101 указывает на запреты  в части возможности взыскания задолженностей за счет социальных выплат.  Сам закон указывает на такие запреты, однако фактически эти запреты часто нарушаются и формально не по вине приставов — исполнителей. Чаще всего это происходит по вине банков, которые не отслеживают источник поступления денежных средств на счет должника и в соответствии с распоряжением пристава списывают денежные средства без учета  установленных законом запретов . Теперь в закон внесены изменения, которые обязывают банки соблюдать условия запретов, указанных в ст.99 и 101 этого закона, где говорится о том, что ограничен размер удержания, а также указаны виды доходов,  на которые не может быть обращено взыскание (алименты, средства материнского капитала, единовременные и социальные выплаты и т.п.).

Теперь банки будут обязаны проверять источники поступления денежных средств и уже исходя из  полученных сведений выполнять указания приставов.  Кроме банков более серьезное отношение к выполнению обязанностей по перечислению денежных средств закон возложил и на лиц, перечисляющих какие-либо средства на счет  должника. Они должны указывать код вида дохода, который позволит банку ориентироваться в денежных поступлениях.

резюме:

Будем надеяться, что должникам теперь станет полегче в плане получения через банковские структуры  денежных средств, необходимых им для жизни, поскольку раньше за такого рода «огрехи» фактически никто не нес ответственности, а страдал должник и его семья. Известны случаи, когда банки удерживали 100% пенсии со счета должника и фактически это приводило к невозможности проживания человека в течении длительного времени. Найти виноватого в этой ситуации чаще всего было невозможно.  Теперь таких случаев быть не должно. Конечно, сначала не все и не всегда будут соблюдать эти новеллы законодательства, но как только пройдет несколько судебных процессов с участием банков виновников произошедших списаний, ситуация постепенно должна сойти «на нет», ведь сотрудникам банков будут внимательнее относиться к своим обязанностям.        

Вчера Дмитрием Рогозиным при посещении Научного центра оперативного мониторинга Земли была озвучена идея о том, что необходимо  более полно использовать космическую технику  на благо нашего государства и россиян.

В частности, необходимо активнее использовать эту технику в части возможности получения высококачественных снимков. Эти снимки могут применяться в судебных процессах по имущественным и иным спорам. По имуществу, например, можно представлять снимки в качестве доказательств наличия или отсутствия какого-либо объекта недвижимости или границ этого объекта недвижимости в течении какого-то периода. Еще одним примером использования было предложение о фиксации различного рода правонарушений с помощью этих снимков (вырубка лесов и т.п.). Идея, конечно, хорошая. Отчасти эти вопросы уже реализуются в судебных процессах путем представления скриншотов  гугл съемки. Сейчас появится дополнительный официальный инструмент.      

Присутствующая на встрече спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко с инициативой согласилась. Закон, вероятнее всего, вступит в силу зимой. Как минимум, один «негативный» для россиян момент очевидно появится при реализации этого закона на практике. Геоинформационные сервисы Роскосмоса помогут государству выявлять незарегистрированные объекты недвижимости. Как считает Рогозин, использование снимков из космоса в качестве доказательств позволит регионам увеличить налогооблагаемую базу на 30-40%.

Выводы:

Скоро наступит  время, когда от «всевидящего государева ока» не удастся спрятать «избушку на курьих ножках о трех этажах» в садах. Так что будьте готовы к таким нововведениям  в скором  будущем.

В последний  день зимы была озвучена информация о том, что Правительство России определилось с требованиями, которые оно будет предъявлять к застройщикам, которые пожелают заканчивать строительство своих объектов по «старым» правилам.

Согласно представленного проекта постановления,  застройщикам можно привлекать средства дольщиков без использования эскроу-счетов, если степень готовности проекта составляет минимум 30%. Не менее 10% жилых и нежилых помещений должны быть проданы по договорам долевого участия (ДДУ).

В проекте постановления Правительства критерии расписаны более детально, однако, основная их суть, которая будет применяться у нас в регионе, изложена выше.

Столичные эксперты полагают, что этими критериями не смогут воспользоваться те, кто действительно в них нуждается: проблемные игроки, чьи объекты заморожены, им запрещено брать деньги у дольщиков.

Постановление имеет следующее наименование — Об утверждении критериев, определяющих степень готовности многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и количество заключенных договоров участия в долевом строительстве и методики определения соответствия многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости указанным критериям в целях реализации норм части 16 статьи 8 Федерального закона от 25 декабря 2018 года № 478-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

выводы:

Таким образом, сейчас у застройщиков есть возможность в очередной раз «подстроиться» под пожелания федеральных властей в надежде,  что они смогут воспользоваться этой «льготой» — заканчивать строительство своих объектов «по-старому», т.е. без использования схемы, когда дольщик сдает свои средства не застройщику, а в банк-посредник. Будем надеяться, что наши амурские застройщики постараются до 01.01.2019г. сделать максимум работ, чтобы соответствовать этим требованиям. А это дело весьма не простое – нужно иметь не менее 30% готовности объекта при условии, что до «дня Ч» осталось 4 месяца! Если получится, то тогда, какое – то количество строящегося жилья будет продаваться по давно отработанной привычной схеме. Не факт, что застройщики поверят в этот раз нашему Правительству, поскольку  практика работы Минстроя России за эти несколько месяцев показала, что законотворчество происходит в этой структуре как в басне про лебедя, рака и щуку. Будем смотреть развитие событий в сфере строительства и анализировать.        

Вчера пришла хорошая весть о том, что Владимир Путин поручил  сократить с пяти лет до трех срок льготы, при которой не надо будет уплачивать налог (НДФЛ) с продажи единственного жилья.

Напомню, что изначально такой срок и был указан в Налоговом Кодексе. С 2016 года, в связи  с внесенными изменениями в действующее законодательство, срок был увеличен до 5 лет. Делается это в большей части для того, чтобы у россиян не было интереса зарабатывать на частых перепродажах недвижимости.  Введение этого ограничения по времени уменьшило такие возможности и одновременно серьезно мешало людям мобильно менять свое место жительство в случае необходимости. Теперь возвращается старый срок 3 года, но только для единственного жилья. Таким образом, предлагается сделать получше именно для тех россиян, кто действительно хочет быть мобильным. При этом, для квартир и домов, полученных в дар от члена семьи, по наследству или в порядке приватизации действует тот же срок — три года.

Ограничения для инвесторов остаются прежними  — 5 лет с момента регистрации права собственности. Планируется ввести эти изменения в действия с 01.01.20г.        

В пятницу в Государственную Думу наконец-то был внесен законопроект, согласно которого должна кануть в лету система рейдерских захватов жилья.

Суть проблемы такова: достаточно часто бывает так, что у жилья имеется несколько сособственников, которые имеют неприязненные отношения. Они не могут договориться между собой о том, как пользоваться жильем совместно. Как правило, тот, кто наглее, фактически пользуется имуществом  и никак не компенсирует другому сособственнику свое пользование. Наиболее рационый вариант в данных ситуациях заключается в продаже этого жилья и делении полученных средств, пусть даже с некоторым бонусом в сторону кого-либо из сособственников. Однако наиболее наглые пользователи не хотят этого делать, пользуются всем имуществом  и некоторые к тому же накапливают долги за коммунальные услуги по этому объекту.

Проблема серьезная и, несмотря на то, что юридически сособственник вправе продавать свою долю иным лицам (при соблюдении преимущественного права покупки) фактически это сделать за разумные деньги не получается, поскольку ни один адекватный покупатель не приобретет долю в праве собственности.

Помыкавшись с такой ситуацией некоторые сособственники приходили к таким вариантам разрешения проблемы – они продавали «очень недорого» свои доли «специалистам», которые принуждали оставшихся собственников либо подешевле продать уже им свою долю либо подороже купить у новых собственников их долю. Во многих случаях это получалось осуществить, поскольку эти «специалисты» профессионально занимаются такими действиями и обычному человеку такого рода сложности серьезно «портят кровь». По Благовещенску таких случаев бывает немного, а вот в более крупных городах это сплошь и рядом.

Давно шли разговоры  о том, чтобы эту «систему работы» изжить и вот депутаты внесли законопроект, который запретит продавать малые доли третьим лицам.  Предполагается, что минимальный размер доли должен быть не менее учетной нормы. В каждом регионе он свой, но у нас, к примеру, 14 кв.м.

В этих ситуациях фактические пользователи жилья останутся в «плюсе», поскольку будет введен официальный запрет на обратные действия других сособственников, которые не могут найти компромисс. Возможно, что появятся какие-нибудь дополнения в закон, т.к. в такой форме закон будет потворствовать наглым собственникам.

Выводы:

пока закон не принят такого рода действия (продажа микродоли) допустимы. А вообще самый рациональный вариант  договориться о совместной продаже целого объекта и деления полученных средств.  Это самый правильный вариант. Старайтесь находить компромиссы.